פיסת זכוכית משרתת את הפונקציה הכפולה של הגנה על הזכוכית ועל חיישן המגע. סיכויים: מנקודת מבט טכנית, לטכנולוגיית OGS היתרונות הבאים על פני טכנולוגיית המגע הזרם המרכזי / G: הנוכחי: מבנה פשוט, אור, דק, והעברת אור טובה; עקב חיסול מצע זכוכית ותהליך ההדבקה, מועיל להפחית את עלויות הייצור, לשפר את תפוקת המוצר. עם זאת, נכון לעכשיו, הטכנולוגיה עומדת בפני בחירת התהליך של קו האינדוקציה, תחזוקת הכוח ויציבות האיכות של זכוכית המשטח והתאמת שבב הבקרה. הקושי בשיפור התשואה הופך את ההתפתחות הטכנולוגית OGS של יצרן הייצור ההמוני לאנליטית פחות: 1. OGS יהפוך לכיוון הטכנולוגי המוביל של תעשיית המגע בשנה הבאה. ל- OGS (OneGlassSolution, מגע משולב) שלושה יתרונות: (1) חיסכון בשכבת עלות זכוכית והפחתת העלות של משחה יחידה; (2) הפחתת המשקל; (3) הגדלת השקיפות. OGS יכול לעמוד טוב יותר בדרישות הדקות במיוחד של מסופים חכמים ולשפר את אפקט התצוגה. זו בחירה בלתי נמנעת עבור מסופי מותג יוקרתיים בשנה הבאה. 2. ההתפתחות של טכנולוגיית OGS הייתה במצב של שינוי, והאינטרסים של יצרני המגע ויצרני הפאנלים התעצמו. בכיוון ההתפתחות הטכנולוגית הספציפית של OGS, ליצרני המגע והפאנלים דעות שונות על בחירת הטכנולוגיה. על מנת לתחזק את רשת התעשייה העצמאית, יצרני המגע הציעו את הפתרון TOL (TouchOnLens) לשילוב CoverLens הזכוכית המשופרת במעלה הזרם; הספקים נוטים לשלב תהליכי מגע פנים-פנים ולהציע שני פתרונות לתא ותא. 3, למצב גיליון יש את הפוטנציאל הגדול ביותר בפתרון TOL. שיטת הכריך שהובילה שנגואה ווינטק הוטרעה על ידי בעיות כמו שיפור משני של הקצה. נכון לעכשיו, ישנם פתרונות תואמים. בהשוואה לשיטת Picec המוצעת על ידי TPK, שיטת הסדין יכולה להשתמש בדור גבוה יותר של מצעים, והיא בעלת אפקט גדול יותר לאחר ייצור המוני. 4, התבנית המובילה על ידי אפל, תא בגרות מואצת. עמדת המונופול של סמסונג ב- AMOLED מציבה אתגר גדול יותר לאפקט התצוגה של אפל אייפון וחיסכון באנרגיה דליל. אפל פנתה לשיתוף פעולה של יצרני הפאנלים שארפ ו- TMD, והשקיעה הרבה כסף וטכנולוגיה כדי לתמוך בפיתוח טכנולוגיית המסך והמגע של הדור החדש של ה- iphone. נכון לעכשיו, Iphone5 החליטה לאמץ טכנולוגיה בתוך התא. 5. In-Cell יהפוך לכיוון האולטימטיבי של OGS. בניגוד לאפקט הדליל, ה- In-Cell הוא כ- 0.4 מ"מ דק יותר מ- TOL וכ- 0.3 מ"מ דק יותר מ- On-Cell. ה- ldquo הנוכחי בתא; הפחתת רעש rdquo; הבעיה מחייבת שיתוף פעולה עמוק של יצרני הפאנלים ויצרני IC המתקדמים של הנהגים המתקדמים, ואפל מחזיקה בכוח אינטגרציה בשרשרת התעשייה, ייצור המוני הוא רק עניין של זמן. 6. ל- TOL יתרון בבשלות טכנולוגית ובזמן הייצור ההמוני, והיא תהיה הטכנולוגיה חסכונית ביותר בשנת 2012. בעתיד, התחרות בין אפל למחנה שאינו אפל התמקדה יותר בפאנל, וב עמדת הליבה של טכנולוגיית המגע בירידה. מהמצב הנוכחי של תחרות רשת התעשייה, שוק המחנות שאינם אפל הוא מרווח יותר, והמוקד ישקע עד הסוף, טכנולוגיית TOL חסכונית (SheetProcess) תהפוך לדומיננטית באמצע לגובה. שוק ההאצה, מאיץ את ה- G / G הנוכחי. תוכנית ההכשרה מוחלפת. 7, סביר מאוד כי Iphone5 ישתמש בתא. בסופו של דבר זה תלוי בשתי נקודות: (1) העלות והתשואה של לוח החד של החד, וה- ldquo הגבוה מדי; עלות המגע + לוח rdquo; ישפיע על הבחירה של אפל; (2) מגע קו הדור הגבוה עם האחידות ועם עיוות העיכול הנגרמת על ידי השליטה, Sharp משתמשת בקו הדור הגבוה כדי לייצר פאנלים של אייפד ואייפון עבור אפל. קשיי הציפוי והליטוגרפיה של קו הייצור הגבוה יתגברו על חשבונאות העלות הסופית וביצועי המגע. הסטטוס הנוכחי של ענף המסך המגע: הטכנולוגיה העיקרית של לוח המגע הקיבולי המוקרן, המבוסס על יישומים מרובי מגע, מחולקת לשני סוגים: סוג הסרט וסוג הזכוכית. מחנה אפל משתמש בקבלני הקרנה מזכוכית (סוג זכוכית). המחנה שאינו פינג מבוסס על PET מסוג הסרטים. מבנה הסרטים הזרם המרכזי הנוכחי הוא ליתוגרפיה או הדפסה על סרט PET, והשכבה החיצונית נקראת מבנה GFF (זכוכית-סרט-סרט) ואילו מבנה הזכוכית הזרם המרכזי משתמש בחיישן מגע על זכוכית ה- ITO, והשכבה החיצונית בתוספת זכוכית מגן היא מבנה GG (זכוכית-זכוכית). הראשון מוגבל על ידי חומרי הסרטים הגבוהים ביותר של ITO שבידיהם של כמה סוחרים יפנים, התשואה האחרונה של התאמת GG היא בדרך כלל נמוכה, ושניהם גורמים למחיר של מודול המגע הקיבולי המוקרן נותר גבוה. על מנת להפחית ביעילות את עלות מודול המגע ולעמוד במגמה של מוצרי אלקטרוניקה צרכנית דקיקים ודקים, תעשיית המגע מפתחת ומקטינת באופן פעיל את כמות הסרטים של איטו או זכוכית ITO בשנתיים האחרונות, ופיתוח של OGS, מגע בתא או טכנולוגיית סרטי GF. . טכנולוגיית OGS משלבת זכוכית ITO וזכוכית מגן לפיסת זכוכית, מה שלא רק מקטין חתיכת זכוכית אחת, אלא גם חוסך תהליך הדבקה. עבה כ- 0.4 מ"מ ממוצרי G / G דו-חלקיים, שלפי ההערכה הם חוסכים כ- 50%. נכון לעכשיו, יצרני מודולי המגע המקצועיים כמו Shunhong, Shenghua ו- Dahong הם הפעילים ביותר בפיתוח OGS. ביניהם, ייצור המוני OGS של שנגואה בעל מהירות המשלוח המהירה ביותר. בשנת 2011 הוא מיושם על מותגים בינלאומיים רבים וטלפונים חכמים. ב-, והציגו את יצרני המחשבים הטאבלטיים המקומיים הראשונים, בתחילת 2012, ענף המגע המקומי עוסק גם הוא בפיתוח של מוצרי OGS והחל לשלוח דוגמאות לאישור לקוחות. אם תישבר בעיית חיזוק הזכוכית ויעילות הייצור, OGS צפויה להפוך למיינסטרים החדש של טכנולוגיית מגע הזכוכית בעתיד. לעומת מפעל מודולי המגע המקצועי החיצוני, טכנולוגיית OGS נפרסת באופן פעיל. מפעל הפאנלים הראשי של TFT או AMOLED נוטה לפתח In Cell Touch, המחלק ישירות את החיישן לתצוגה וניתן לחלק אותו בערך לשתי טכנולוגיות בתוך התא ותא. היתרונות של מגע בשורה יכולים גם לחסוך פיסת זכוכית ותהליך מליטה, אך מכיוון שהכנסת מפעל לוח הטכנולוגיה המוטמע חייבת להיות בעלת טכנולוגיית LTPS, סף הכניסה גבוה יחסית, ותשואת התהליך הנוכחית עדיין נמוכה, בטווח הקצר השפעת לוח המגע החיצוני קטנה. עם זאת, בטכנולוגיה המקוונת של אפל היא פותחה באופן פעיל בשיתוף פעולה עם חברות יפניות וקוריאניות בעתיד הקרוב. במקביל, סמסונג תשיק גם אפליקציות AMOLED בטכנולוגיית מגע On-Cell. שוק המגע המשובץ עדיין אינו מותר. שיאו יאן. בשנת 2012, לוח המגע הזכוכית בתחרות של OGS וטכנולוגיה משובצת משיק גל של טכנולוגיית מגע להבהרת השוק. הענף ציין כי שוק המגע נמצא תחת מגמת הפיתוח של OGS. מחוץ לחיישן ומפעל המודולים המקורי, יש גם לתעשיית זכוכית ההגנה ולמפעל מסנני הצבעים אפשרות לחתוך לתחום מודול המגע. המהפכה של ענף המגע מוכנה לצאת לדרך. שיער.
מהו מסך המגע של OGS?
Sep 13, 2019
השאר הודעה




