לגבי הרכישה של שתי תעשיות הפאנל LCD של CLP פנדה, הוכרז לבסוף ב- 23 בספטמבר כי BOE, ענקית לוחות הפנל LCD הגדולה ביותר ב- 39, הפכה לקונה האולטימטיבי, עם השקעה כוללת של 12.1 מיליארד יואן.
בערב ה- 23 בספטמבר הוציאה BOE הודעה לפיה היא מתכוונת להוציא לא פחות מ -5,591 מיליארד יואן לרכישת 80.831% ממניות נאנג'ינג CEC Panda Flat Panel Display Technology Co., Ltd. (המכונה" חברת" Nanjing G8.5;) ומתכננת להוציא לא פחות מ- 51% ממניות צ'נגדו CEC Panda Display Technology Co., Ltd. ("חברת צ'נגדו G8.6") תמורת 6.526 מיליארד יואן.
לפני כן, הענף, כולל דינג טכנולוגיה, ניתח כי בהקשר של חברות פאנלים קוריאניות שנסוגו בהדרגה מכושר הייצור של LCD, רק BOE או TCL Huaxing יוכלו לזכות בקו הייצור CLP Panda. אז מדוע הקונה האולטימטיבי הוא BOE במקום TCL Huaxing?
דינג טכנולוגיה ניתחה בעבר כי למרות שרכישת שני קווי הייצור LCD של CEC Panda 8.5 ו- 8.6, יש ערך רב ל- BOE. לדוגמה, טכנולוגיית ה- IGZO ו- VA של CEC Panda 39 יכולה להשלים את טכנולוגיית ה- IPS של BOE 39, מה שמועיל ל- BOE. BOE מרחיבה את סולם הלקוחות שלה ועונה על הצרכים המגוונים של הלקוחות, ובמקביל יש פריסה טובה יותר ומהירה יותר בתחום לוחות OLED גדולים, אך היא עדיין נמצאת בתקופת התאמה מחזורית בתעשיית הפאנלים, ו יכולת הייצור המקיפה של BOE 39 מדורגת במקום הראשון בתעשייה. בנסיבות אלה, המומנטום לרכישת שני קווי הייצור LCD של CLP Panda 8.5 ו- 8.6 עשוי להיות לא מספיק.
בנוסף, בסוף 2019, הנהגת חברת BOE גם הצהירה בפומבי כי BOE תפסיק להשקיע בקווי ייצור LCD ותתמקד יותר ב- OLED ובשדות Mini LED והמיקרו LED המתהווים. זה גם גורם לציפורניים להאמין ש- BOE לא ייקח את זה בקלות. פס הייצור של CLP Panda. בהשוואה ל- BOE, נראה כי TCL צ'יינה סטאר, שנמצאת במצב תופס, יש מוטיבציה חזקה יותר לקנות את קו הייצור הנ"ל. בין אם זה מבוסס על השיקול של הרחבת שוק ה- IT, שוק ה- NB או שוק הטלוויזיה, או השיקול של האצת הפיתוח והתיעוש של לוחות OLED גדולים, נראה כי ל- TCL Huaxing יש יותר מוטיבציה לזכות ב- CLP Panda.
בנוסף, בהשוואה למידע שפרסמו בכירי BOE על הפסקת המשך השקעה בקווי ייצור LCD, בכירי TCL Huaxing הצהירו שוב ושוב כי ישקלו להשקיע במיזוגים ורכישות כדי להשיג פיתוח בקנה מידה גדול יותר, מה שהופך גם את Nail Technology לאופטימית כי האחרון ייקח את פס הייצור CLP Panda. אז מדוע שני קווי הייצור LCD של CLP Panda נפלו לבסוף ל- BOE? יכולות להיות מספר סיבות:
ראשית, מאז תחילת השנה, TCL Huaxing ביצעה מיזוגים ורכישות והשקעות תכופות נגד מחזוריות, וממשיכה לבזבז עשרות מיליארדי כספים, מחשש שיהיה לה יכולת חילוף מספקת ותביא גם סיכונים תפעוליים. ביוני הודיעה TCL Technology על השקעה של 2 מיליארד ב- JOLED; ב- 15 ביולי רכשה TCL בהצלחה 100% מקבוצת ז'ונגהואן תמורת כמעט 11 מיליארד; באוגוסט, TCL Technology הודיעה כי תוציא 1.08 מיליארד דולר ארה"ב (כ -7.622 מיליארד יואן) לרכישת סמסונג של 60% מההון של מפעל סוז'ו פאנל.
על פי ההערכות, רק 8 חודשים של השקעות ורכישות, TCL Technology הוציאה כ -24.8 מיליארד יואן (כולל שווי המניות המונפקות ואג"ח להמרה). אם תמשיך לזכות בקו הייצור CLP Panda, זה יעלה יותר מ -10 מיליארד יואן, וזה כנראה אתגר לא קטן עבור TCL Huaxing הנכון מבחינה כלכלית. בנוסף, באמצעות רכישת קו הייצור של סמסונג' לוח הייצור של סוז'ואו, חברת TCL Huaxing' גם נתח השוק שלה פנו ל- BOE, והמשך מיזוגים ורכישות בקנה מידה גדול יביאו לניהול, הפעלה ניכרים, וסיכוני מכירה.
שנית, BOE, בדומה ל- TCL Huaxing, רואה כי הערך הכולל של מיזוגים ורכישות נגד-מחזוריות עולה על הסיכונים. יחד עם זאת, במצב בו TCL Huaxing רודף מקרוב, הזכייה בשני קווי הייצור של CLP Panda תסייע גם לאיחוד יתרונותיה הטכנולוגיים והשוקיים. בהודעה הודיעה BOE עוד כי רכישת חלק מההון העצמי של קווי הייצור נאנג'ינג G8.5 וצ'נגדו G8.6 עולה בקנה אחד עם מטרת הפיתוח של BOE 39, להפוך למובילה עולמית בתחום התצוגה של מוליכים למחצה. , ויכול לתת משחק מלא ליכולותיה וניסיון מקיף של חברת 39 בשוק, בטכנולוגיה ובתפעול. יתרונות, ההאטה בתעשייה הכימית היא הזדמנות פיתוח, המושלמת את עתודותיה הטכניות של חברת 39, משפרת את יכולות הייצור והייצור, מעשירה את תיק המוצרים, מחזקת את שיתוף הפעולה עם הלקוחות, מרחיבה את שוק המוצרים היוקרתיים וממשיכה לאחד את העמדה המובילה של 39 בתעשייה.
שלישית, CLP פנדה הוא מיזם עם רקע נכסי ממשלתי, ונכסיו ומכירות ההון שלו חייבים להיות זהירים מאוד, בעוד BOE הוא גם נכס ממשלתי כבעל מניות מרכזי. קל יחסית לבצע עסקאות נכסים בין השניים, ביחס למכירת נכסים להון פרטי. לחברות הדומיננטיות סיכון נמוך יותר.
האלוף דינג, צופה בסנקיי, סבור כי BOE זכתה בשני קווי הייצור של CLP Panda 8.5 / 8.6, שיש להם פורטפוליה עשירה יותר של פטנטים טכנולוגיים ויכולה גם להרחיב את המרחק מהמתחרים. מאז תחילת השנה, TCL צ'יינה סטאר ו- BOE ביצעו מיזוגים ורכישות נגד מחזוריות בקנה מידה גדול. שתי תחנות הכוח קידמו יחד את ההתאמה המואצת של מבנה תעשיית הפאנלים העולמי. חלקם המשולב של השניים עלה על 50%. הגיע עידן בו חברות סיניות חולשות על לוחות LCD. כמובן שעלינו לראות כי כל מיני טכנולוגיות תצוגה ותעשיות חדשות מתפתחות גם במהירות. טכנולוגיה, יכולת ייצור, כלכלה וסצנה הם הכרחיים לתעשיית התצוגה של סין 39.





